在中華文化密碼本里,“天”居首,“地”次之,“水”則列第三?!八颉笔且唤M活躍流動(dòng)的生命基因,以可感可觸的形態(tài)將高深的“道”化為生動(dòng)實(shí)踐,深深鐫刻進(jìn)民族靈魂。它始于先民與自然的生死博弈,從大禹治水到南水北調(diào),在傳承與創(chuàng)新中淬煉為貫穿古今的文化操作系統(tǒng)——長(zhǎng)江與黃河兩大母親河,正是這組基因最綿長(zhǎng)的“生命載體”。在“文化密碼本”中,“水基因”與其它文化基因相擁共生,構(gòu)建起邏輯嚴(yán)密、功能互補(bǔ)的體系,詮釋著中華文明那股“流動(dòng)的生命智慧”。
一、歷史源流:生存博弈中淬煉的雙重智慧
“水基因”的本質(zhì),是先民在與水的生存博弈中,淬煉出“調(diào)控與節(jié)用并舉”的雙重智慧。這智慧的原始編碼,深植于中華文明起源地的生態(tài)之境:黃土高原及周邊區(qū)域向來(lái)“水旱雙憂(yōu)”,黃河在新中國(guó)成立前的兩千五百多年間,下游決溢超一千五百次、改道二十六次,華北半干旱區(qū)的旱災(zāi)更是千年頻發(fā)。對(duì)水的極度依賴(lài)與深切敬畏,成了“水基因”的鍛造爐,讓它從誕生之初就帶著“與水共生”的底層邏輯。
大禹治水的“疏導(dǎo)”理念,正是這一智慧的最初結(jié)晶。它從不是孤立的技術(shù)事件,而是先民在無(wú)數(shù)次“堵疏之爭(zhēng)”后凝結(jié)的文化符號(hào)——“不與水?dāng)场㈨槃?shì)而為”的精神,最早就鐫刻在黃河安瀾的祈愿里。更關(guān)鍵的是,“水基因”從誕生起便與“火”相伴相生,共同構(gòu)成文明的底層密碼:《周禮》載廚師“掌共鼎,以給水火之齊”,所謂“齊”即比例,正是對(duì)水火調(diào)配的精準(zhǔn)掌控;《易經(jīng)》以“水火既濟(jì)”詮釋對(duì)立統(tǒng)一,恰如鼎中水火調(diào)和方能成佳肴,先民將水患轉(zhuǎn)化為水利,正是這“水火相濟(jì)”的生存實(shí)踐。
這組基因深深鐫刻在空間版圖之上:秦嶺是“中央水塔”,北坡滋養(yǎng)黃河支流渭河、洛河、洮河,南坡孕育長(zhǎng)江支流嘉陵江河、漢江、岷江,東麓發(fā)源淮河支流穎河、汝河。黃河以“九曲連環(huán)”的堅(jiān)韌,孕育出仰韶、龍山等旱地農(nóng)業(yè)文明;長(zhǎng)江憑“包容萬(wàn)流”的氣度,滋養(yǎng)著河姆渡、良渚等稻作文明精粹?;春觿t生存于二者之間,三者共同奠定中華文明“多元一體”的源頭格局。從春秋管仲提出“善為國(guó)者,必先除其五害”且“水”居五害之首,首次將治水與治國(guó)直接綁定;到李冰父子筑就都江堰,以“乘勢(shì)利導(dǎo)、因時(shí)制宜”馴服岷江,讓“水旱從人”的奇跡延續(xù)兩千三百年;再到明代潘季馴以“束水攻沙”治理黃河,以及大運(yùn)河貫通南北、三峽工程鎮(zhèn)守長(zhǎng)江、南水北調(diào)潤(rùn)澤北方,新疆坎兒井在干旱之地創(chuàng)造地下水利奇跡——每一項(xiàng)水利工程,都是“水基因”在不同時(shí)代的創(chuàng)新表達(dá),印證著“調(diào)控與節(jié)用”智慧的活態(tài)傳承。
二、哲學(xué)之源:從生存實(shí)踐躍升為道性編碼
當(dāng)大禹治水的“不與水?dāng)场㈨槃?shì)而為”沉淀為民族集體記憶,先民開(kāi)始向上追問(wèn)水的宇宙本源,“水基因”也隨之從生存實(shí)踐層躍升至哲學(xué)層,完成從“行”到“思”的關(guān)鍵躍遷。其核心,便是將水納入宇宙生成的本體論框架,構(gòu)建起獨(dú)屬于中華文明的“水哲學(xué)”體系。
《太一生水》的宇宙本源:基因之“根” 1993年郭店楚簡(jiǎn)出土的《太一生水》,將水提升至宇宙生成的核心地位,提出“太一生水,水反輔太一,是以成天”“太一藏于水”的命題。這里的“太一”,是天地未分的混沌本源,而水既是它生成的首項(xiàng)產(chǎn)物,又是它的藏身之所,成為宇宙演化的關(guān)鍵媒介。這一認(rèn)知將水與本體論綁定,為“水幾于道”提供了古老的宇宙論支撐。
《易經(jīng)》的“坎險(xiǎn)”智慧:基因之“體” 《易經(jīng)》首次將水凝練為系統(tǒng)化的哲學(xué)符號(hào)——坎卦。其卦辭“習(xí)坎,有孚,維心亨,行有尚”,精準(zhǔn)概括了水的特質(zhì)與應(yīng)對(duì)邏輯:“習(xí)坎”喻示水險(xiǎn)常存,恰似黃河水患的反復(fù),需以恒心反復(fù)應(yīng)對(duì);“有孚”“行有尚”則指明“觀水悟理、因險(xiǎn)求進(jìn)”的破局之道。這種思維,構(gòu)成了“水基因”的哲學(xué)底色。
諸子百家的多元詮釋?zhuān)夯蛑懊}” 道家始祖老子承接《太一生水》的洞察,提出“上善若水,水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng)”,將水的“不爭(zhēng)”品格與宇宙“陰柔無(wú)為”的法則相勾連。儒家圣人孔子則在《荀子·宥坐》中細(xì)數(shù)水的“九德”,將其轉(zhuǎn)化為君子人格的鏡像。更值得關(guān)注的是《管子·水地》的論斷:“水者,何也?萬(wàn)物之本原也,諸生之宗室也”,直言水為萬(wàn)物根源,展現(xiàn)出先秦思想界對(duì)水的普遍尊崇。
這份哲學(xué)認(rèn)知早已滲透進(jìn)民間信仰:魯西南等地正月初七祭祀水神“水伯”,祈求水源豐沛、遠(yuǎn)離火災(zāi)。這種對(duì)水的尊崇與敬畏,構(gòu)成了民間社會(huì)最樸素的“水哲學(xué)”,也讓“水基因”完成了從精英思想到民間心理的深度滲透。
三、治國(guó)之智:從哲學(xué)到實(shí)踐的治理邏輯
當(dāng)“上善若水”“水幾于道”沉淀為普遍哲學(xué)共識(shí),這份水的哲思便順理成章轉(zhuǎn)化為“水則載舟,水則覆舟”的政治智慧——“水基因”由此編譯出以“疏優(yōu)于堵”為核心的國(guó)家治理操作系統(tǒng),將治水的辯證邏輯延伸至社會(huì)治理的方方面面。
大禹“疏川導(dǎo)滯”的傳說(shuō),早已暗含“民情如水流,堵則生亂,疏則通暢”的治理隱喻;荀子的“水則載舟,水則覆舟”,直接將“水”與“民心”綁定,完成“水基因”向政治哲學(xué)的升華。這種古老智慧在當(dāng)代煥發(fā)新生:“河長(zhǎng)制”以“責(zé)任到人”對(duì)應(yīng)古代治水“問(wèn)責(zé)到底”的傳統(tǒng),正如歷代治黃官員的守土之責(zé),以“系統(tǒng)治理”踐行“水基因”“統(tǒng)籌兼顧”的內(nèi)核;南水北調(diào)工程讓長(zhǎng)江水跨越千里滋養(yǎng)黃河流域,既解北方缺水之“險(xiǎn)”,又續(xù)母親河共生之“緣”,是傳統(tǒng)智慧與現(xiàn)代科技的完美融合。
更具全球意義的是,面對(duì)日益嚴(yán)峻的全球水危機(jī),國(guó)際學(xué)界提出的“河流倫理”強(qiáng)調(diào)“河流是承載生命與文明的共同體”,這恰與中國(guó)“水基因”中“天人合一”“水為萬(wàn)物本源”的認(rèn)知深度相通。區(qū)別于西方傳統(tǒng)中“火”象征的理性征服,中國(guó)“水基因”的獨(dú)特性,正在于它將治水、哲學(xué)、治國(guó)、處世、審美貫通一體的系統(tǒng)性,以及以“疏堵相濟(jì)”“水火相濟(jì)”化解矛盾的辯證性——這讓古老的東方智慧不再是區(qū)域經(jīng)驗(yàn),而是為全球水治理乃至文明治理,提供了寶貴的方案與倫理資源。
四、處世之藝:“液態(tài)思維”里的生存辯證法
在個(gè)體層面,“水基因”轉(zhuǎn)化為一套精妙的處世心法,其核心是區(qū)別于“剛性對(duì)抗”的“液態(tài)思維”——一種以流動(dòng)性、適應(yīng)性、包容性為特質(zhì)的思維方式,與基于剛性規(guī)則、直接對(duì)抗的“固態(tài)思維”形成鮮明對(duì)照。這份心法的底色,是母親河賦予的“韌性”與“包容”,更暗含著“水火相濟(jì)”的辯證邏輯。
以柔克剛 如黃河穿峽、長(zhǎng)江繞山,不與困難正面對(duì)抗,以最小消耗達(dá)成目標(biāo)。這恰似中醫(yī)“水火既濟(jì)”的心腎平衡之道,也如《易經(jīng)》坎離卦相交的哲理——面對(duì)職場(chǎng)分歧,不糾結(jié)于爭(zhēng)執(zhí)的“火之烈”,轉(zhuǎn)而以柔性溝通聚焦共識(shí)的“水之潤(rùn)”,終能如治水般化險(xiǎn)為夷。
隨方就圓 堅(jiān)守內(nèi)核的同時(shí)靈活適配環(huán)境,恰如長(zhǎng)江在峽谷中奔涌、在平原上舒緩,卻始終朝著東海的方向。人在不同境遇中調(diào)整姿態(tài),卻不丟失原則底線,這正是“水基因”最鮮活的表達(dá)。
韜光養(yǎng)晦 如深水靜流般沉潛蓄力,像黃河在高原積蓄勢(shì)能、長(zhǎng)江在源頭匯聚支流,在積累期不急于展露鋒芒,默默打磨能力,等到時(shí)機(jī)成熟再奮力向前,終能成就壯闊氣象。
這套“液態(tài)思維”在快節(jié)奏的當(dāng)下尤為珍貴:當(dāng)焦慮來(lái)襲,“隨方就圓”的彈性讓人避免內(nèi)耗;當(dāng)挫折降臨,“以柔克剛”的智慧讓人找到破局路徑,教會(huì)我們“守內(nèi)核之‘不易’,應(yīng)外界之‘變易’”。
五、審美之境:個(gè)體智慧外顯的詩(shī)意流淌
當(dāng)水的智慧內(nèi)化為個(gè)體的處世心法,它便自然外化為民族的文化審美——“水基因”升華為中國(guó)藝術(shù)獨(dú)有的審美語(yǔ)言,從遠(yuǎn)古器物到江南聚落,處處流淌著“水”的靈動(dòng)與哲思。
器物之紋 新石器時(shí)代馬家窯文化的彩陶上,流暢婉轉(zhuǎn)的水波紋樣已是審美表達(dá)的核心元素。先民將對(duì)水的觀察與敬畏,凝固為永恒的藝術(shù)符號(hào),早于文字記錄,便傳遞著“水基因”的靈動(dòng)特質(zhì)。
詩(shī)詞之河 文人筆下的水,多是母親河的身影——李白“黃河之水天上來(lái)”寫(xiě)盡黃河的豪邁,蘇軾“大江東去”道盡長(zhǎng)江的曠達(dá),李煜“一江春水向東流”藏著長(zhǎng)江支流的婉轉(zhuǎn)。每一句詩(shī)詞,都讓“水”成為情感最鮮活的具象化身。
繪畫(huà)之韻 水是畫(huà)作“虛實(shí)相生”的密鑰——水墨畫(huà)中,水與墨的滲透暈染,墨似火之濃,水似水之淡,恰是“水火相濟(jì)”的視覺(jué)表達(dá),也如黃河的濁浪、長(zhǎng)江的清波;范寬《溪山行旅圖》以銀線般的飛瀑勾勒水之動(dòng)態(tài),又以山石間的留白暗示溪水蜿蜒,實(shí)筆與虛意相融,正是“水無(wú)形卻有勢(shì)”的生動(dòng)詮釋。
聚落之脈 安徽宏村以“牛形水系”規(guī)劃村落,引活水穿村繞戶(hù),既滿(mǎn)足生活之用,又營(yíng)造出“山水相依”的意境,堪稱(chēng)“水基因”在聚落設(shè)計(jì)中的活態(tài)樣本;蘇州園林則以一池碧水模擬母親河的靈動(dòng),倒映亭臺(tái)花木,達(dá)成“雖由人作,宛自天開(kāi)”的化境。
結(jié)語(yǔ):奔涌向未來(lái)的文明智慧長(zhǎng)河
當(dāng)我們?cè)俅畏_(kāi)中華文明的文化密碼本,“水基因”以其無(wú)與倫比的流動(dòng)性與滲透性,成為最鮮活、最根本的編碼之一。它源自先民與長(zhǎng)江黃河共生共存的生存博弈,淬煉為“疏導(dǎo)而非堵截”的治理智慧,升華為“上善若水”的哲學(xué)境界,具象為“隨方就圓”的處世藝術(shù),最終流淌成“山水意境”的審美長(zhǎng)河。
在跨文明的視角下,中國(guó)“水基因”所蘊(yùn)含的“共生智慧”——與水共生、水火相濟(jì),與西方傳統(tǒng)中“征服自然”的邏輯形成深刻對(duì)照。當(dāng)全球面臨氣候變化、文明沖突、技術(shù)異化等諸多挑戰(zhàn),這種強(qiáng)調(diào)適應(yīng)性、包容性與系統(tǒng)平衡的“液態(tài)思維”,正彰顯出強(qiáng)勁的當(dāng)代價(jià)值。它不僅是應(yīng)對(duì)水危機(jī)的東方方案,更是化解文明對(duì)立、實(shí)現(xiàn)生態(tài)平衡的智慧鑰匙。
解碼“水基因”,我們握住的既是文明傳承的密碼,也是一種面向未來(lái)的生存哲學(xué):于至柔中涵養(yǎng)至剛,在奔流中守護(hù)本源。長(zhǎng)江黃河的奔流不息,正是這組基因活力不絕的象征——它如地下潛流般深藏于民族血脈,也必將為構(gòu)建人與自然和諧、文明與文明共榮的未來(lái),提供永不枯竭的靈感與滋養(yǎng),奔涌向無(wú)限廣闊的明天。(文/黨雙忍)
注:水有三態(tài),氣態(tài)、液態(tài)、固態(tài)。水是八卦之一,天、地之后即是水。金木水火土,水是“五行”之一?!八颉笔侵腥A文化密碼本中的“3號(hào)基因”。2025年10月20日于磨香齋。